Главная | Раздел проданного имущества судебная практика

Раздел проданного имущества судебная практика


Круг встречных исковых требований достаточно широк и отображает в основном позицию ответчика по поводу имеющихся у него прав на имущество, о разделе которого заявляет истец например, Определение Московского городского суда от Кроме того, во встречном иске можно указать требование о признании конкретного имущества личной собственностью одного из супругов бывших супругов например, Определение Верховного Суда РФ от Допускается указание во встречном иске требования признать имущество одного из супругов их общей совместной собственностью на основании ст.

Также возможно предъявление встречного иска о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка например, Апелляционное определение Московского городского суда от Этот срок следует исчислять не со времени прекращения брака, то есть не со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах загса и не со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака при расторжении брака в суде.

Удивительно, но факт! В таких ситуациях суд устанавливает момент фактического прекращения сторонами семейных отношений и ведения совместного хозяйства например, Кассационные определения Московского городского суда от

Хабаровск, вложил данные денежные средства в отделку дома, устройство желобов для водоотлива, возведение кирпичной пристройки к дому, производство ландшафтных работ, возведение и перенос забора в расширенных границах земельного участка, строительство открытой деревянной веранды, вольеров для птиц и собак, покупку мебели и бытовой техники, находящейся в доме.

В обоснование своих доводов истец представил показания свидетелей Де, Мо, Ре, Ко, Се, Рю, оглашенные в ходе судебного заседания, из которых следует, что в года в доме и на участке велись строительные и отделочные работы, которыми руководил Ф. В обоснование доводов истца о строительстве на участке нового забора представителем истца представлен аэрофотоснимок участка.

Ответчик и ее представитель, а также третье лицо - собственник дома АА.

Принцип равенства долей при разделе имущества

Данные объяснения ответчика и третьего лица подтверждаются оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Бо, Си, Ба, Те, Ар, Ск, Бо, Ша, Го, Да, фотографиями, исследованной в ходе судебного заседания видеозаписью, произведенной в мае года на дне рождения Ф. Допрошенный в судебном заседании свидетель Ас. Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что на период начала брачных отношений между сторонами строительные и отделочные работы принадлежащего АА.

Глаголево, СНТ Поляны, тт в части постройки забора, производства ландшафтных работ, желобов для водоотлива, отделочных работ в доме, были завершены, факт производства указанных работ в период совместного проживания сторон не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Но и в этом случае, если квартира или машина одного из супругов ремонтируются за совместные доходы, увеличивая свою стоимость, то при разводе другой супруг может претендовать на какую-то часть от них. К примеру, квартира до брака стоила 2 млн.

Удивительно, но факт! Если на увеличение стоимости имущества пошли деньги, лежавшие под подушкой, а их происхождение неизвестно, то доказать что-то в суде будет очень сложно.

Во время брака за совокупный доход супруги сделали в ней ремонт, и квартира увеличила свою стоимость до 3,5 млн. Во время развода второй супруг имеет право претендовать на часть этой квартиры, которая будет эквивалентна половине от измененной стоимости.

В данном случае это половина от 1,5 млн. Именно эту часть квартиры суд может и присудить другому супругу, хотя во многих случаях в решении собственника квартиры обязывают выплатить бывшему супругу эту сумму, в данном случае тыс.

Как и в предыдущем случае, аргументы должны опираться на факты. Ими выступают данные о наличии финансовых средств до брака, о продаже какого-то имущества, вырученные деньги от которого пошли на ремонт. Очень хорошо, когда все изменения в квартиру или машину вносились своевременно в техпаспорта.

Это повышает вероятность того, что в суде будет принято верное решение. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых, расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Вертикальные вкладки

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и или исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи гк РФ постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено гк РФ, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности. Признать жилой дом инв.

Задать свой вопрос адвокату

Разделить совместно нажитое имущество следующим образом: Взыскать с ответчика в пользу истицы, понесенные ею расходы на оплату труда представителя в размере 15 руб.

В судебном заседании при рассмотрении дела по существу, в стадии дополнений, истица Никитенко О. В судебном заседании, ответчик Никитенко А. Ответчик, не признает измененные требования истицы, о взыскании с него в пользу истицы компенсации в сумме рублей, в счет причитающейся истице?

Считает, что истица вправе претендовать на часть стоимости произведенных улучшений в спорном жилом доме, считая долю истицы Никитенко О. Из возражений ответчика Никитенко А.

ГГГГ, о чем им заполнялась налоговая декларация, до заключения брака с истицей. На момент покупки, дом представлял из себя турлучное, обложенное силикатным кирпичом, крытое шифером строение с хозяйственными постройками.

Общие положения по разделу имущества

Забор был из штакетника, калитка и ворота — металлические. В последующем, с разрешения Красногвардейского филиала ГУ -архитектуры и градостроительства Ставропольского края, и получением строительного паспорта на строительство нежилой пристройки, уже в период брака, было начато строительство и реконструкция жилого дома, состоящие в следующем: С разрешения Красногвардейского филиала ГУ архитектуры и градостроительства Ставропольского края, было начато строительство и реконструкция жилого дома: Пристройку не демонтировали, а обложили утеплили новым силикатным кирпичом.

Новым кирпичом были обложены только две стены дома уличная и боковая. Раковина с постаментом и смеситель установлены после развода, приобретены на его деньги.

Удивительно, но факт! Для принятия решения в пользу ответчика по иску о разделе имущества супругов необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Для обустройства отопления были куплены только котел с водогрейкой и насос, все остальное подарок его родителей. Показания экспертов и документы подтверждают, что в период совместной жизни стороны произвели работы и приобрели вещи на сумму ,86 рублей. Мебель и вещи, купленные для ребенка истца, разделу не подлежат.

Суд признает, что стороны равным образом принимали участие в покупке мебели и бытовой техники. Поэтому истцу полагается компенсация размером ,68 рублей. Нет оснований истребовать у ответчика подарки, сделанные истцом, поскольку отсутствуют доказательства, что подаренные вещи находятся у истца.

Окончательный вердикт Дом и земля остаются в собственности ответчика. Истцу передаются некоторые предметы домашней мебели, иные приобретения, сделанные в браке, а также денежная компенсация размером ,68 рублей.

Судебная практика по разделу имущества жены и мужа после развода показывает, что выиграть спор нелегко. Для доказывания неотделимых улучшений нужно представить доказательства. Набор доказательств, используемых при разводе через суд, определил Гражданский процессуальный кодекс.

Необходимо доказывать, что цена в договоре ниже рыночной, сделать это не просто, но возможно при грамотной позиции по делу, которая будет подтверждена доказательствами. Рыночную стоимость проданного имущества исходя из которой определяется размер компенсации можно определить с помощью оценки.

Разъясняя судам порядок раздела общего имущества, Верховный Суд РФ в п. Но всё не так просто. Судебная практика по взысканию компенсации по рыночной стоимости за проданное супругом имущество достаточно разнообразная. У судов три основных подхода, по которым определяется размер компенсации: Законный режим имущества супругов регулируется статьями главы 7 Семейного кодекса РФ, ст. Законным режимом имущества супругов является режим супружеского имущества, установленный нормами гражданского и семейного права.

Законный режим супружеского имущества имеет силу, если брачным договором не установлено иное. Законный режим супружеского имущества устанавливается автоматически с момента заключения брака. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся: Данный перечень имущества не является исчерпывающим например, общим имуществом супругов могут признаваться: В судебной практике возникают трудности по установлению состава перечня супружеского имущества, его стоимости с учетом того, что правовой режим того или иного имущества, подлежащего разделу, различен.

Кроме того, при рассмотрении споров о разделе совместно нажитого имущества важно определить момент прекращения брачных отношений и ведения совместного хозяйства, после чего приобретенное каждым из супругов имущество на личные средства относится к его личному индивидуальному имуществу, и не подлежит разделу между супругами.

Удивительно, но факт! Допрошенный в судебном заседании свидетель Ас.

При рассмотрении дел о разделе имущества супругов, для установления юридически значимых по делу обстоятельств важно правильное процессуальное поведение сторон, которые могут содействовать собиранию судом доказательств, но и могут препятствовать этому путём отчуждения или утаивания того или иного общего имущества и т. Принятые судьёй судом обеспечительные меры способствуют сохранению в наличии имущества как ко времени вынесения судебного постановления, разрешающего спор по существу, так и к моменту исполнения решения суда.

В судебной практике возникают сложности по поводу того, какие должны быть представлены доказательства для определения состава и стоимости имущества супругов, что нашло свое отражение в настоящем обобщении.

При установлении факта получения одним из супругов заработной платы в период брака и ведения совместного хозяйства суды удовлетворяют иски другого супруга о разделе заработной платы, однако при доказанности обратного, суды отказывают в иске. Так, Железнодорожный районный суд г.

Определение стоимости общего имущества супругов

При разрешении споров по гаражным боксам, не зарегистрированных в установленном законом порядке, суды правильно исходят из их правового статуса, в связи с чем, суды обоснованно взыскивают соответствующую денежную компенсацию в пользу одного из супругов. Так, Автозаводской районный суд г. Судом установлено, что ответчица К. Доказательствами продажи ответчицы спорного гаражного бокса явились: При этом, ответчица К.

Аналогично путем взыскания соответствующей денежной компенсации в пользу одного из супругов суды разрешают споры в отношении пая в Садоводческом Некоммерческом Товариществе СНТ. Так, Комсомольский райсуд г. Из справки СНТ следует, что указанный участок, площадью 5 соток, приобретен При разрешении споров о праве собственности на дом, о выделе дома в натуре, суды обоснованно определяют идеальную долю каждого из супругов.

Удивительно, но факт! Оценка имущества При разделе имущества важно знать его стоимость.

При рассмотрении споров супругов о выделе доли в имуществе, суды применяют также нормы гражданского законодательства и учитывают, что каждый участник общей собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества в натуре.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику общей собственности, его доле в праве собственности устраняется выплатой денежной компенсации.

Выплата участнику общей собственности остальными сособственниками денежной компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников выплатить ему компенсацию.



Читайте также:

  • Наследование прав участников в хозяйственных обществах
  • Могу ли я переписать завещание
  • Можно ли взять ипотеку сидя в декрете
  • Дешевая однокомнатная квартира в москве в ипотеку