Главная | Правовая природа и содержание договора об оказании юридической помощи одвокатом

Правовая природа и содержание договора об оказании юридической помощи одвокатом


Обеспечение оказания гражданам Российской Федерации юридической помощи бесплатно, а также юридической помощи по назначению 1.

Удивительно, но факт! Вместе с тем, из духа указанного положения Кодекса можно сделать вывод о нежелательности включения условия о неустойке в соглашение об оказании юридической помощи.

Все адвокатские палаты в дневный срок со дня их регистрации обязаны принять решения, связанные с порядком оказания гражданам Статья 5. Основные принципы оказания бесплатной юридической помощи Из книги Как и куда правильно писать жалобу, чтобы отстоять свои права автора Надеждина Вера Статья 5.

Удивительно, но факт! Многие ученые и практикующие юристы указывали на возможный риск коммерциализации адвокатской практики и низведения ее до уровня обычного ремесла

Основные принципы оказания бесплатной юридической помощи Оказание бесплатной юридической помощи основывается на следующих принципах: Виды бесплатной юридической помощи Из книги Экзамен на адвоката автора Статья 6. Виды бесплатной юридической помощи 1. Бесплатная юридическая помощь оказывается в виде: Участники государственной системы бесплатной юридической помощи 1. Участниками государственной системы бесплатной юридической помощи являются: Категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и случаи оказания такой помощи Из книги автора Статья Категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и случаи оказания такой помощи 1.

Право на получение всех видов бесплатной юридической помощи, предусмотренных статьей Статья Оказание бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи Из книги автора Статья Адвокат, руководствуясь в своей деятельности Законом об адвокатуре, Кодексом профессиональной этики адвоката, не имеет права заключать с обратившимся лицом соглашение, сущность которого противоречит действующему законодательству, то есть когда на адвоката возлагаются обязанности по осуществлению действий, нарушающих нормы закона.

Общая характеристика соглашения об оказании юридической помощи

Адвокат не вправе оказывать юридическую помощь, если он заинтересован в результате, отличном от желаемого результата его доверителя, и если интерес доверителя противоречит целям по ранее заключенному соглашению с другим доверителем.

В соответствии со ст. Следует также отметить, что адвокат не должен принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить, и если исполнение поручения будет препятствовать исполнению другого, ранее принятого поручения.

Необходимо помнить, что нарушение адвокатом требований Закона об адвокатуре, Кодекса профессиональной этики адвоката влечет за собой применение мер дисциплинарной ответственности. Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются гл.

Удивительно, но факт! Статистика говорит о том, что количество дисциплинарных дел по жалобам доверителей на действия адвокатов, рассмотренных Квалификационной комиссией и Советом Адвокатской палаты Московской области в пользу доверителя, значительно превышает число удовлетворенных судами Московской области исков к адвокатам о возмещении убытков или взыскании гонорара.

Нередко возникающие споры между адвокатом и доверителем становятся предметом не только дисциплинарных, но и судебных разбирательств, однако отсутствие четких механизмов контроля качества юридической помощи приводит к возникновению сложностей в правоприменительной практике.

Для их разрешения требуется глубокое теоретическое осмысление вопросов субъектного состава соглашения об оказании юридической помощи адвокатом, критериев качества юридической помощи. Кроме того, особую значимость имеют вопросы ответственности за оказание неквалифицированной юридической помощи.

Указанные обстоятельства и обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Условие о предмете в соглашении об оказании юридической помощи

Степень научной разработанности темы. Проблемы правового регулирования оказания юридической помощи в российской юридической науке исследованы лишь частично.

Это подтверждается наличием немногочисленного количества работ по указанной теме. Отдельные аспекты рассматривались в трудах таких ученых, как Д. Берлин, У Бернам, А. Общетеоретические вопросы гражданско-правовой регламентации отношений в сфере оказания услуг освещены в работах ученых-цивилистов: Правовое регулирование отношений по возмездному оказанию услуг явилось объектом исследования диссертационных работ М. Шабловой и других авторов. Проблематике правоотношений по договору об оказании юридической помощи посвящены работы И.

Мельниченко и некоторых других ученых. Безусловно названные авторы внесли значительный вклад в разработку теоретико-прикладных проблем, существующих в сфере оказания юридической помощи. Однако законодательство об адвокатуре, регулирующее оказание такого рода услуг, хотя и приобрело качественно новый характер, в настоящее время не отвечает требованиям сложившейся практики.

Кроме того, правоотношения по оказанию юридической помощи стремительно развиваются, появляются отдельные ее аспекты, которые нуждаются в теоретическом осмыслении и законодательном закреплении. Проблемы профессиональной имущественной ответственности адвоката по соглашению об оказании юридической помощи в качестве отдельной категории еще не разрабатывались в современной российской гражданско-правовой литературе и литературе по адвокатуре.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения в сфере защиты прав граждан, возникающие при заключении и исполнении соглашения об оказании юридической помощи. Предметом диссертационного исследования являются нормы международных правовых актов, а также положения современного российского и зарубежного законодательства, регулирующие вопросы оказания юридической помощи адвокатом.

Кроме того, анализируются доктринальные источники, такие как монографии, научные статьи, диссертационные исследования и учебная литература, посвященные проблемам заключения и исполнения соглашения об оказании юридической помощи. Кроме того, применялись современные общенаучные, частнонаучные и специальные методы: Цель и задачи исследования тесно взаимосвязаны с его объектом и предметом.

Целью настоящего диссертационного исследования является определение правовой природы соглашения об оказании юридической помощи адвокатом, закономерностей и тенденций возникающих в процессе заключения и исполнения соглашения, а так же анализ возможностей практического использования полученных результатов. Указанные цели диссертационного исследования обуславливают постановку и решение следующих задач: Нормативную основу диссертационного исследования составляют Конституция Российской Федерации, федеральные законы Российской Федерации, международные нормативные правовые акты, законодательные акты зарубежных государств, федеральные законы Российской Федерации, нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, корпоративные акты адвокатуры.

Эмпирическая база диссертационного исследования представлена статистическими данными, полученными диссертантом в результате проведения анкетирования адвокатов. Кроме того, при написании настоящего диссертационного исследования использовались статистические данные органов адвокатского сообщества, материалы дисциплинарной практики адвокатских палат субъектов РФ, прокуратуры, иных органов исполнительной власти, а также данные, содержащиеся в научных исследованиях.

Обоснованность и достоверность научно-практических выводов и предложений, содержащихся в диссертации, обусловлены выбором и применением научной методологии исследования, комплексным подходом к изучению гражданского законодательства, деятельности по оказанию юридической помощи и судебной практики по спорам, возникающим в обозначенной сфере.

Достоверность результатов диссертационного исследования определяется эмпирическим материалом, собранным в процессе работы над диссертацией, который представлен в виде результатов: Кроме того, при осуществлении исследования использовались данные научных разработок других авторов.

Удивительно, но факт! Равный доступ к юридической помощи Принцип равенства — недискриминации — при предоставлении юридической помощи, его обусловленность универсальным характером права на доступ к правосудию, субъекты права на юридическую помощьПринцип недискриминации при 1.

Все это свидетельствует о репрезентативности исследования как важнейшей предпосылки научной обоснованности и достоверности полученных результатов проведенного исследования. Научная новизна исследования заключается в разработке и анализе комплексного понимания сущности соглашения об оказании юридической помощи, его признаков и специфики его заключения и исполнения.

В отличие от имеющихся работ, затрагивающих данную тему, диссертантом разработаны практические рекомендации по формулированию существенных условий договора: Кроме того, диссертантом предлагается внести ряд изменений в действующее законодательство, направленных на решение проблем, возникающих в процессе заключения и исполнения соглашения об оказании юридической помощи.

Новизна диссертационного исследования содержится в положениях, выносимых на защиту: Соглашение об оказании юридической помощи - это договор, по которому адвокат обязуется оказать доверителю, имеющему определенный юридический интерес в разрешении проблемной правовой ситуации, квалифицированную юридическую помощь в предусмотренных законом формах, а доверитель физическое или юридическое лицо либо лицо, которое заключает соглашение в интересах доверителя, либо государство в лице соответствующих государственных органов, реализующее конституционно установленное право каждого на получение бесплатной юридической помощи в случаях, предусмотренных законом, обязуется уплатить адвокату вознаграждение за оказанную помощь.

Оказание юридической помощи доверителю, как правило, осуществляется адвокатом только по конкретному поручению.

Удивительно, но факт! В такой ситуации, естественно, развилась коррупция, с которой были связаны и адвокаты.

Это свидетельствует об обоюдоличном характере обязательства по оказанию адвокатом юридической помощи: Следовательно, перемена лиц в обязательстве по оказанию юридической помощи невозможна, если иное не предусмотрено в соглашении.

Правопреемство на стороне доверителя включая переход прав доверителя к другому лицу по сделке либо в силу закона также не представляется возможным в силу лично-доверительных отношений между адвокатом и доверителем: Возможность расторжения соглашения об оказании юридической помощи зависит от субъекта, расторгающего соглашение: Основания, побудившие доверителя расторгнуть соглашение с адвокатом, не имеют юридического значения. Расторжение соглашения по инициативе адвоката должно осуществляться лишь в исключительных случаях.

В качестве оснований для одностороннего отказа адвоката от исполнения поручения можно рассматривать: Согласование в письменном виде позиции с доверителем по наиболее важным вопросам, связанным с исполнением поручения признание или отказ от иска, заключение мирового соглашения и т. Кроме того, представляется целесообразным дополнить ст.

Похожие главы из других книг

Соглашение об оказании юридической помощи, заключаемое не тем лицом, которому данная помощь оказывается, должно рассматриваться в качестве договора об оказании юридической помощи в пользу третьего лица - подзащитного. Лицо, в пользу которого заключен такой договор бенефициар , вправе требовать от адвоката оказания юридической помощи и предъявлять ему обоснованные претензии по качеству выполняемого поручения, а адвокат и доверитель не могут расторгнуть или изменить заключенное ими соглашение без согласия такого лица.

Кроме того, бенефициар и доверитель вправе получать от адвоката информацию об оказываемой юридической помощи. Указание в предмете поручения на обязанность адвоката достигнуть определенного результата является допустимым в отношении таких услуг, как составление юридического заключения по определенному вопросу, разработка проекта договора, подготовка документов, необходимых для регистрации юридического лица, и других аналогичных действий.

С другой стороны, договоренности сторон, согласно которым адвокат обязуется обеспечить оправдательный приговор в отношении подзащитного, добиться отмены налоговых санкций в отношении доверителя, должны признаваться ничтожными в силу положений ст. Принятие адвокатом на себя подобных обязательств, исполнение которых он не может гарантировать, используя для выполнения поручения только полномочия, предоставленные ему Законом об адвокатуре РФ, может стать причиной обоснованных претензий доверителя в случае неисполнения адвокатом поручения.

В настоящее время нет необходимости введения обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов, поскольку для введения данного института отсутствуют прежде всего экономические и социальные предпосылки.

Вместе с тем вполне допустимо добровольное страхование адвокатами своей профессиональной ответственности.

Удивительно, но факт! В качестве оснований для одностороннего отказа адвоката от исполнения поручения можно рассматривать:

Осведомленность доверителя о том, что ответственность адвоката за вред, причиненный ошибочными действиями, не застрахована, - важный фактор при выборе адвоката и поручении ему сложного, дорогостоящего дела, имеющего неоднозначную перспективу.

Представляется необходимым включение обязанности информационного характера в Закон об адвокатуре РФ. Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется новизной и специфической предметной направленностью рассмотренных в ней вопросов и освещенных проблем.

Работа ориентирована на специфику заключения и исполнения соглашения об оказании юридической помощи, совершенствование правового регулирования отношений в обозначенной сфере.



Читайте также:

  • Перечень документов необходимый для ипотеки
  • Право ребенка на жилплощадь при разделе имущества
  • Какой банк лучше сбербанк или втб 24 для ипотеки в сбербанке